Manuel Sutherland./ Es innegable que desde hace varios
años, el Presidente Chávez representa a la corriente progresista
latinoamericana, que levanta como estandarte la idea de la “revolución”
pacífica, llena de elecciones, escaramuzas con el “imperio” y a la vez aliada
de gobiernos tan anticomunistas como el de Irán. Chávez, es la figura latina
que mejor representa lo que el marxismo puede intitular como el ala socialdemócrata
del nacionalismo.
El próximo 7 de octubre de 2012, Chávez va a optar por
elegirse Presidente de Venezuela por tercera vez seguida y alargar los 13 años
que lleva gobernando. En esta elección presidencial el chavismo se juega el
proyecto entero, en una fecha que parece tener ganada; sin embargo, el
candidato rival de la más pura derecha, conservadora y proestadounidense, tiene
algo que decir…
Capriles
Radonski, el candidato de la alta burguesía (la derecha ortodoxa)
Henrique Capriles Radonski nace en
Caracas, 11 de julio de 1972. De 39 años, proviene de una familia judía
ruso-polaca (línea materna) y de judíos[i]
sefardíes (línea paterna). Ambas familias forman parte de la elite de la
burguesía “criolla” y manejan negocios tradicionales como medios de
comunicación (Cadena Capriles), industrias, entretenimiento (la enorme cadena
de cines: CINEX) e inmobiliarias[ii]. Capriles
es abogado y se desempeña en la actualidad como gobernador del Estado Miranda
para el período 2008-2012[iii],
luego de derrotar en elecciones estadales al “ángel” de Chávez, su escudero y
leal adlátere: Diosdado Cabello (actual Presidente de la Asamblea Nacional),
quien dentro y fuera del chavismo es duramente criticado por presunto enriquecimiento ilícito.
Capriles fue el último y más joven
vicepresidente del extinto Congreso de la República y presidente de la Cámara
de Diputados entre los años 1999 y 2000. Fue alcalde por dos períodos
consecutivos del Municipio Baruta[iv],
entre 2000 y 2008. La carrera política del multimillonario candidato Capriles,
muestra la impecable hoja de ruta que
los políticos estadounidenses plantean para llegar a asumir la presidencia de
un país. Radonski, es fiel producto de la elite de la clase capitalista que se
forma para dirigir el Estado burgués que sus antecesores construyeron y que el
chavismo administra de manera popular-asistencial.
Copiando la política recomendada por
los gobiernos de EEUU de romper el bipartidismo tradicional que tanto éxito
tuvo en Colombia con el Partido Primero
Colombia de Álvaro Uribe y su clan narco-paramilitar, en el año 2000
Capriles funda con amigos suyos vinculados a entidades fascistas como la secta:
Tradición, Familia y Propiedad, el
partido Primero Justicia, hecho para plantear políticas más neoliberales y
derechistas que sus dos predecesores (socialdemocracia (AD) vs.
Socialcristianismo (COPEI)) que gobernaron el país por 40 años.
Detalles
fascistas de Capriles, persecución y represión express
Hábilmente,
Capriles habla de paz y dice representar un futuro de reconciliación y de unión
sin distingo ideológico de todos los hijos de la patria de Bolívar. Sin
embargo, su historial político en momentos en los que la lucha de clases se hizo
visiblemente sangrienta, demuestra que Capriles está muy dado a las acciones
represivas y vengativas. La postura de un gobierno de transición que dialogue
fraternamente con un eventualmente derrotado chavismo, no parece estar dentro
de sus planes, si nos remontamos a sus acciones cuando el gobierno bolivariano
fue derrocado con un Golpe de Estado, en los eventos funestos del 11 al 13 de
abril de 2002.
El 12 de abril de 2002, consumado el
derrocamiento del Presidente Chávez, en la mañana de ese mismo día, Capriles
(en ese momento Alcalde de Baruta) y sus compañeros de Partido, muy lejos de
pregonar el perdón y la reconciliación de todos los venezolanos, empezaron a
fomentar una real cacería de brujas contra todos los altos burócratas del
chavismo. Una especie de noche de
cuchillos largos se propagandizaba de una forma tal, que hasta Goebbels se
hubiera ruborizado. Capriles y sus secuaces se dispusieron personalmente a apresar en sus casas a ministros y demás altos
funcionarios chavistas, sin ningún tipo de acusación formal, ni procedimiento legal.
Como la noche de los cristales rotos,
Capriles sintió que ameritaba apresar dentro de su municipio a todo aquel que
fuera un chavista de alto puesto gubernamental, por el mero hecho de serlo.
Bochornosos son los videos en donde aparece apresando de manera absolutamente ilícita,
al entonces Ministro del Interior y Justicia, Rodríguez Chacín, que ante el
temor de ser linchado por la furibunda turba que estaba gritándole a las
puertas de casa, le pidió humanitariamente que lo llevaran preso por la puerta
de atrás. La respuesta de Capriles fue un lacónico: “No, los medios deben verte
esposado”. Obviamente, la de golpes recibidos por el Ministro, a manos de la
cobarde muchedumbre es un hecho que demuestra un talante realmente rencoroso
del exalcalde.
Capriles salta al estrellato de las
direcciones Gorilas, cuando protagoniza un hecho insólito en el Derecho
Internacional. En la mañana del viernes 12 de abril, una horda embravecida de opositores
empezaron a presentarse en la embajada de Cuba, siguiendo el rumor de que allí
se encontraba refugiado Diosdado Cabello, entonces Vicepresidente de Venezuela.
Desde las 8 AM, se presentaron en la Embajada cubana ubicada en el Municipio
Baruta, verdaderas pandillas que empezaron a clamar y a amenazar con quemar
vivos a los cubanos que presuntamente escondían a Diosdado. Al aviso de la
grave situación, Capriles sólo envió la ridícula y estéril cantidad de 2
policías de resguardo, ante una concurrida turba que vio a los uniformados,
como un cero a la izquierda. Al mediodía y con la absoluta connivencia del
Alcalde Capriles, la caterva de furibundos empezó a destruir vehículos conjeturalmente
“cubanos” con bates, astas, pies y golpes muy propios de hordas salvajes. Las autoridades de Capriles no movieron un
dedo, a pesar de que esas destrucciones se hacían a la luz del día y
estaban siendo filmadas por la televisión y transmitidas en vivo y directo. La
manada brutal anunció que iba a cortar el servicio de agua, gas y electricidad
a la Embajada, sin importar la vida de niños que se encontraban allí. Capriles
se presentó en el lugar y no movió ni un dedo.
El embajador cubano, Germán Sánchez
Otero, declaró que Capriles de manera insólita y violatoria de todos los
Derechos Internacionales, solicitó “revisar” por completo la embajada a fin de
buscar el mismo a los hipotéticos “asilados” en la Embajada. Capriles cometió
el inmenso desatino, propio de su ignorancia supina, de montarse en una
escalera y subir el muro de la Embajada para intentar hacer una grotesca
pesquisa. El diplomático cubano se negó rotundamente a permitir esta inspección[v]
y el asedio a la embajada continuó, Capriles, no quiso dispersar la muchedumbre
que agredía a la Embajada, y se negó a dar ayuda humanitaria a las víctimas del
asedio. Más aún, se opuso a restituirle los servicios básicos. Sus acciones
semejaron en menor escala, el más puro estilo de Videla y Pinochet, pero con un
tinte más chocarrero.
Luego del fracaso del golpe, Capriles
fue detenido por cuatro meses en el Helicoide, por una serie los delitos
relacionados con el Asedio a la Embajada de Cuba en Caracas. El 15 de diciembre
de 2006[vi], Capriles
fue absuelto de todos los cargos, demostrando la impunidad campante que reina
en el país.
El
masivo apoyo opositor a Capriles y su más que probable derrota
A pesar de un prontuario tan robusto,
Capriles salió vencedor con extrema facilidad en las primarias para elegir el
candidato a la Presidencia de la República, por la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD, una alianza total de partidos antichavistas). En las
primarias realizadas el 12 de febrero de 2012, obtuvo 1.913.190 votos (62.54%)
de un total de 3.059.024 votos escrutados. Cabe recordar que en las
elecciones internas podía votar cualquiera de los 17 millones 875 mil
ciudadanos inscritos en el registro electoral. Los votantes fueron menos del 18%
del padrón.
El apoyo
antichavista a Capriles luce sólido pero discreto. En verdad, parece que la
centralidad de la Oposición de derechas al chavismo, está dispuesta a votar por
cualquier candidato que se oponga a Chávez. Aunque la oposición vote en bloque,
difícilmente Capriles pueda derrotar a Chávez; los antecedentes electorales de
1998, 2000 y 2006 así lo indican, por si no bastaran las más recientes
encuestas conocidas:
“Datanálisis le asigna a Chávez una intención de voto
de 44% contra 31% para Capriles (13 puntos de diferencia); Hinterlaces lo
eleva a 52% contra 34% (18 puntos); La encuestadora International Consulting
Services presentó, a través de una entrevista en el canal privado Televen con
su presidente Juan Scorza, los resultados de una encuesta realizada entre el 23
y el 26 de febrero de 2012, que indica que Chávez reúne para la elección
presidencial del 7 de octubre, un 58,7 por ciento de intención de voto contra
un 25,7 de Capriles”[vii]
“La ventaja del presidente Chávez sobre el candidato
opositor, Henrique Capriles, ha registrado un crecimiento sostenido durante los
últimos seis meses, pasando de 18% en octubre de 2011 a 29.9% en marzo de este
año, de acuerdo con el estudio más reciente del Instituto Venezolano de
Análisis de Datos (Ivad)”[viii]
Otras:
“Consultores
30.11 le asigna en intención de voto al actual mandatario 57% y al aspirante de
la MUD, 27,4% (29.6 puntos de diferencia), y Consultores 21 describe una matriz
50,7% a 45,1% (5,6 puntos)”[ix].
La
salud del Presidente Chávez, su cristianismo y el escenario lejano de la
“sucesión”
“Cristo dame tu cruz, 100 cruces, que yo la
llevo, pero dame vida porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo”
“Cristo dame vida aunque sea vida flameante,
vida dolorosa, no me importa, dame tu corona Cristo, dámela, que yo sangro”[x].
Presidente: Hugo Chávez
Las noticias sobre el verdadero
estado de salud de un presidente siempre son y serán secretas. Nadie sabe de
qué es el cáncer y su grado de avance. De los pocos informes oficiales que
sabemos, entendemos que en junio Chávez se sometió a dos intervenciones en Cuba
para atenderse un absceso pélvico y un tumor canceroso. Entre julio y
septiembre le aplicaron cuatro fases de quimioterapia en La Habana y Caracas.
Un tumor de 7,3 cm de diámetro y otro de 2,3 cm de diámetro, fueron
sucesivamente extraídos. Al parecer, el nuevo tratamiento comenzará en las
próximas semanas, luego de que culmine la etapa de recuperación por la
intervención quirúrgica. Hasta ahora no parece haber lesiones cancerígenas en
el resto de los órganos cercanos, por lo que ciertos doctores han descartado un
proceso de metástasis.
Una sombra que cierne sobre las
buenas noticias que emanan de la oficialidad, es el anuncio de que el
Presidente Chávez no asistirá a la Cumbre de las Américas. Esa noticia, encendió
los rumores sobre un deterioro acelerado de su estado de salud.[xi] El
viernes pasado, el mandatario anunció su intención de no interrumpir su
estancia en Cuba hasta concluir las dos fases que restan del tratamiento, lo
cual muestra cierta delicadeza en su estado de salud.[xii]
Desde que inició la terapia de radiación el 24 de marzo, Chávez ha viajado tres
veces a la capital cubana por cinco días y regresado a Caracas dos para
descansar. Pero el viernes el mandatario anunció su intención de no interrumpir
su estancia en Cuba hasta concluir las dos fases que restan del tratamiento.[xiii]
Esta enfermedad lamentable que le ha
caído al Presidente, ha impulsado una más lamentable y penosa campaña en pro de
ahondar la alienación religiosa. La
religión, ese opio de los pueblos, ese grito de la criatura oprimida por un
mundo sin corazón que azota a los explotados sin cesar, es un cáncer, que en
voz de Marx representa el atraso y la imposibilidad de que los oprimidos se
levanten a luchar por un cielo presente en la tierra, olvidando las falaces
promesas de un cielo después de la muerte. El viejo y cínico adagio: “El cielo
es de los pobres y la tierra es de los ricos”, cobra la más tenebrosa de las
vigencias.
En voz de
Aram Aharonian, en la línea constitucional de sucesión (cuasi dinástica) están el vicepresidente Elías Jaua y el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Por afuera está Adán
Chávez (hermano mayor del mandatario), el canciller Nicolás Maduro, el ministro
de Energía Rafael Ramírez, el contralmirante retirado Orlando Maniglia y la
misma hija del presidente, María Gabriela Chávez[xiv]. Un eventual deceso del
mandatario, podría traer un más que probable derrumbe del Partido Socialista
Unido de Venezuela, que ni siquiera se atreve a anunciar oficialmente la
posibilidad de que otra persona pueda suplir a Chávez, aunque ese “relevo” no
tenga ni de lejos, el liderazgo y el trabajo de “enamoramiento” de masas que
tiene el actual Presidente.
Es de
recordar que el PSUV ha sido constituido como una maquinaria electoral que
tiene como misión bajar los dictámenes de lo más alto de la jefatura estatal,
hasta las bases del chavismo. El PSUV, funge como organismo de disciplinamiento
en el cuál la élite estatal suele “ordenar” a la base cosas como: disminución drástica
de la autocrítica al gobierno, negación total de caminos alternativos obreros
(control obrero, autogestión etc.), subordinación de las reivindicaciones y
luchas obreras a los intereses superiores del gobierno (no protestar para no
darle “argumentos a la derecha), acallar y reconducir por la vía institucional burguesa
la lucha de clases contra el capital, es decir, morigerar, moderar o adormecer la
radicalidad de muchos pequeños grupos que apoyan a Chávez de manera
independiente. Es lógico que un partido diseñado de esta forma, tenga escasa
incidencia y potencia organizativa-política, más allá de los ingentes recursos
que reciben sus funcionarios (cuyo
máximo sueño es ascender a los puestos burocráticos más altos, para gozar de pingues
prebendas) para realizar sus tareas de recolección de votos y de propaganda adulante.
¿Qué
espera la muy discreta base marxista en Venezuela?
La revolución socialista no se ha
dado en Venezuela, deber para todos los que luchamos contra el capital, es
aprovechar el camino andado por el chavismo y plantearse la forma de
reorganizar las fuerzas obreras contra la burguesía tradicional y los nuevos
burgueses, crecidos a la sombra del Estado.
Chávez en su Discurso de memoria y cuenta del año 2009, expresó una
frase que enuncia a cabalidad su pensamiento político: “Lenin, en su libro: Estado y Revolución, dijo que el Estado
burgués debe extinguirse; y nosotros no debemos darle ni una gota de oxígeno”.
Esta frase parecer sonar muy bien.
Sin embargo, es necesario aclarar que la cita que Chávez trata de parafrasear es
de Engels y que Lenin lo cita (en Estado y
Revolución), para precisamente esgrimir lo contrario a lo que planteó el Presidente. Es decir, el Estado
burgués NO SE EXTINGUE, amerita de una destrucción violenta y radical. El
Estado Obrero, si se extingue, desaparece poco a poco, de acuerdo con el avance
de la sociedad hacia el socialismo, cuando las leyes y normas, sean de uso
común por la costumbre y no haya necesidad de un aparato de violencia y
represión (El Estado). Deber es seguir luchando.
manuel1871@gmail.com Ccs. 05/06/2012
Asociación Latinoamericana de Economía
Política Marxista (ALEM) www.alemistas.org
[i] Kelemen, Jasmina; In Venezuela, Chavez Rival Demonized for His
Jewish Roots. The Jewish
Daily, 7 de junio de 2011. Artículo Disponible en: http://www.forward.com/ articles/138398/in-venezuela- chavez-rival-demonized-for- his-jewish/#ixzz1sAc90XBg
[ii] Información
biográfica de Capriles, está disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/ Henrique_Capriles_Radonski
[iii] Una
información (apología) referente a su vida, está en la página web de su comando
de campaña presidencial: http://hayuncamino.com/ biografia/
[iv] Ibíd.
[v] Perozo Suárez, Humberto; Embajador
Germán Sánchez Otero: “Querían incendiar la embajada”, Entrevista en el
Diario “Panorama”. Fecha: 23/07/06. Disponible en: http://www.aporrea.org/ imprime/n81195.html
[vi] Díaz,
Pilar; Henrique Capriles Está Libre,
El Universal, 7 de septiembre de 2004. Artículo disponible en: http://www.eluniversal.com/ 2004/09/07/ccs_art_07280EE. shtml
[vii] Noticia: Encuesta: Chávez aventaja
en más de 30 puntos a su adversario Capriles, Fecha: 01 de Marzo de 2012,
El 19 Digital, Artículo Disponible en: http://www.el19digital.com/ index.php?option=com_content& task=view&id=36252&Itemid=15
[viii] Noticia: Encuesta del IVAD
refleja ventaja sostenida de Chávez como candidato presidencial, fecha: Domingo
18 De Marzo De 2012. Noticas Candela. Artículo disponible en: http://www.noticiascandela. informe25.com/2012/03/ encuesta-del-ivad-refleja- ventaja.html
[ix] Molina, Manuel Isidro; Pasando
la Hoja, euforia triunfalista en la MUD, fecha de Publicación: Martes, 10 de Abril
2012. Artículo disponible en: http://www.enfoques365.net/ noticia/41206/pasando-la-hoja- euforia-triunfalista-en-la-mud
[x] Declaración extraída del Crece
La Incertidumbre Sobre El Verdadero Estado De Salud De Hugo Chávez. 14 de
abril de 2012. Noticia disponible en: https://www.soschavez.org.es/ 2012/04/ap-crece-la- incertidumbre-sobre-el- verdadero-estado-de-salud-de- hugo-chavez/
[xi] En esta
página antichavista, nada oficial ni formal, se hace un repaso de la actualidad
de la salud de Chávez: https://www.soschavez.org.es/
[xii] Ibíd.
[xiii] Ibíd.
No hay comentarios:
Publicar un comentario